共计 1072 个字符，预计需要花费 3 分钟才能阅读完成。
这篇文章主要为大家展示了“F5 负载均衡中直连和旁路配置模式的示例分析”，内容简而易懂，条理清晰，希望能够帮助大家解决疑惑，下面让丸趣 TV 小编带领大家一起研究并学习一下“F5 负载均衡中直连和旁路配置模式的示例分析”这篇文章吧。
F5 有两种常见的接入方式就是直连和旁路，在具体的环境下如何选择接入配置模式，先让我们对这两种模式有一个认识和了解。
首先看两种模式的结构。
1、直连模式结构
结构说明：图中 Bigip 为 F5 负载均衡设备，bigip 上面使用公开的 ip 地址，bigip 下面同负载均衡的服务器使用不公开的 ip 地址。但对外提供服务则使用公开的 ip。
2、旁路模式结构
如上图，bigip 同客户端的流量在 bigip 的上联接口，bigip 同服务器的流量在下面的接口。
再看旁路模式下的流量走向，如图
在旁路模式下，使用 npath 的流量处理方式，所有服务器回应的流量可以不通过 bigip，这样可以大大减少 bigip 上流量的压力。但 npath 的流量处理方式不能工作在直连的模式。
5、后续系统改造时，两种模式的工作复杂程度不一样
如果对一个原先没有负载均衡技术的系统进行负载均衡技术的改造，那么，在直连情况下，需要修改服务器的 ip 地址同时网络结构也要做调整（将服务器调到 bigip 后端），同时相关联的应用也要改动，需要进行严格的测试才能上线运行；然而，在旁路模式下，仅仅需要改动一下服务器的网关，原有系统的其它部分（包括网络结构）基本不需要做改动，故前者对系统改动较大，后者则改动较小。
最后总结一下，相对于直连模式，旁挂模式在系统架构中的主要优点：
1、增加了网络的灵活性：F5 采用旁挂的方式，则后端服务器的网关指向的为三层交换机的地址，而不是 F5 的地址，在对网络设备维护时可以方便的采用修改路由的方式使设备下线，便于维护管理。同时，一些特殊的应用也可在核心交换机上采用策略路由的方式指向特定的网络设备。
2、提高了网络整体的可靠性：由于旁路方式的存在，如果 F5 设备出现问题，可在交换机上修改路由使用数据流绕过 F5，而不会对整个业务系统造成影响。
3、针对某些特殊应用，提高了速度：采用旁路的方式后，一些特定的的对速度、时延敏感的应用数据在进入和离开时可以采用不同的路径，例如：在流入时可经过 F5 设备，对其进行检查，负载均衡。而在该数据流离开时，则不经过 F5，以提高其速度。
以上是“F5 负载均衡中直连和旁路配置模式的示例分析”这篇文章的所有内容，感谢各位的阅读！相信大家都有了一定的了解，希望分享的内容对大家有所帮助，如果还想学习更多知识，欢迎关注丸趣 TV 行业资讯频道！
