共计 3303 个字符，预计需要花费 9 分钟才能阅读完成。
java 中死锁 dead lock 的示例分析，针对这个问题，这篇文章详细介绍了相对应的分析和解答，希望可以帮助更多想解决这个问题的小伙伴找到更简单易行的方法。
简介
java 中为了保证共享数据的安全性，我们引入了锁的机制。有了锁就有可能产生死锁。
死锁的原因就是多个线程锁住了对方所需要的资源，然后现有的资源又没有释放，从而导致循环等待的情况。
通常来说如果不同的线程对加锁和释放锁的顺序不一致的话，就很有可能产生死锁。
不同的加锁顺序
我们来看一个不同加锁顺序的例子：
public class DiffLockOrder {private int amount;public DiffLockOrder(int amount){ this.amount=amount;
}public void transfer(DiffLockOrder target,int transferAmount){synchronized (this){synchronized (target){if(amount transferAmount){
System.out.println( 余额不足！ }else{
amount=amount-transferAmount;
target.amount=target.amount+transferAmount;
}
}
}
}
}上面的例子中，我们模拟一个转账的过程，amount 用来表示用户余额。transfer 用来将当前账号的一部分金额转移到目标对象中。
为了保证在 transfer 的过程中，两个账户不被别人修改，我们使用了两个 synchronized 关键字，分别把 transfer 对象和目标对象进行锁定。
看起来好像没问题，但是我们没有考虑在调用的过程中，transfer 的顺序是可以发送变化的：
DiffLockOrder account1 = new DiffLockOrder(1000);
DiffLockOrder account2 = new DiffLockOrder(500);
Runnable target1= ()- account1.transfer(account2,200);
Runnable target2= ()- account2.transfer(account1,100);new Thread(target1).start();new Thread(target2).start();上面的例子中，我们定义了两个 account，然后两个账户互相转账，最后很有可能导致互相锁定，最后产生死锁。
使用 private 类变量
使用两个 sync 会有顺序的问题，那么有没有办法只是用一个 sync 就可以在所有的实例中同步呢？
有的，我们可以使用 private 的类变量，因为类变量是在所有实例中共享的，这样一次 sync 就够了：
public class LockWithPrivateStatic {private int amount;private static final Object lock = new Object();public LockWithPrivateStatic(int amount){ this.amount=amount;
}public void transfer(LockWithPrivateStatic target, int transferAmount){synchronized (lock) {if (amount transferAmount) {
System.out.println( 余额不足！ } else {
amount = amount - transferAmount;
target.amount = target.amount + transferAmount;
}
}
}
}使用相同的 Order
我们产生死锁的原因是无法控制上锁的顺序，如果我们能够控制上锁的顺序，是不是就不会产生死锁了呢？
带着这个思路，我们给对象再加上一个 id 字段：
private final long id; // 唯一 ID，用来排序 private static final AtomicLong nextID = new AtomicLong(0); // 用来生成 IDpublic DiffLockWithOrder(int amount){ this.amount=amount;this.id = nextID.getAndIncrement();
}在初始化对象的时候，我们使用 static 的 AtomicLong 类来为每个对象生成唯一的 ID。
在做 transfer 的时候，我们先比较两个对象的 ID 大小，然后根据 ID 进行排序，最后安装顺序进行加锁。这样就能够保证顺序，从而避免死锁。
public void transfer(DiffLockWithOrder target, int transferAmount){ DiffLockWithOrder fist, second;if (compareTo(target) 0) {
fist = this;
second = target;
} else {
fist = target;
second = this;
}synchronized (fist){synchronized (second){if(amount transferAmount){
System.out.println( 余额不足！ }else{
amount=amount-transferAmount;
target.amount=target.amount+transferAmount;
}
}
}
}释放掉已占有的锁
死锁是互相请求对方占用的锁，但是对方的锁一直没有释放，我们考虑一下，如果获取不到锁的时候，自动释放已占用的锁是不是也可以解决死锁的问题呢？
因为 ReentrantLock 有一个 tryLock() 方法，我们可以使用这个方法来判断是否能够获取到锁，获取不到就释放已占有的锁。
我们使用 ReentrantLock 来完成这个例子：
public class DiffLockWithReentrantLock {private int amount;private final Lock lock = new ReentrantLock();public DiffLockWithReentrantLock(int amount){this.amount=amount;
}private void transfer(DiffLockWithReentrantLock target, int transferAmount)throws InterruptedException {while (true) {if (this.lock.tryLock()) {try {if (target.lock.tryLock()) {try {if(amount transferAmount){
System.out.println( 余额不足！ }else{
amount=amount-transferAmount;
target.amount=target.amount+transferAmount;
}break;
} finally { target.lock.unlock();
}
}
} finally {this.lock.unlock();
}
}// 随机 sleep 一定的时间，保证可以释放掉锁 Thread.sleep(1000+new Random(1000L).nextInt(1000));
}
}
}我们把两个 tryLock 方法在 while 循环中，如果不能获取到锁就循环遍历。
关于 java 中死锁 dead lock 的示例分析问题的解答就分享到这里了，希望以上内容可以对大家有一定的帮助，如果你还有很多疑惑没有解开，可以关注丸趣 TV 行业资讯频道了解更多相关知识。
