共计 928 个字符，预计需要花费 3 分钟才能阅读完成。
最近，这个话题在转运车侧翻导致重大死伤后在朋友圈疯传。为此，我去求证了。
新冠有没有后遗症？
刊登在权威杂志 Lancet（柳叶刀）上最新的文章， 在研究了 501 名成年年轻男性患者后认为 90% 的新冠肺炎患者是有的——不过不是标题党说的残疾。
主要是疲劳，勃起功能障碍，线粒体功能受损。 此外还有神经、心脏、肾脏和呼吸道受损。
类似的研究发表在多种权威刊物上。比如耶鲁医疗网站上也刊登了对于欧洲患者的研究，比例差不多，87% 的患者有疲劳感等后遗症。
疲劳感是因为免疫系统受到了伤害，这也的确会影响劳动能力。 这可以解释，为什么美国劳工这么缺人，但是工作意愿这么低。不是他们不愿意工作，而是劳动能力下降了——总是感到疲劳还怎么工作？
现在新冠变异到 Omicronba5 后已经停留了 5 个多月了，是不是还会变异不好判断。世卫认为快结束了，判断依据是死亡率。没有看后遗症。
这些论文统计的是新冠肺炎患者， 如果我们尽早发现，尽早治疗，没有发展到肺炎这一步，那么，基本都是康复的，也没有后遗症。这从上海此次疫情后我们的直观感受得到验证。上海筛查总体还是快速的，无症状超过轻症，也远远超过确诊为肺炎的人。
然而这是建立在能够快速筛查的保障上的。如果我们也选择全部放开，按照上述 2 篇论文统计的 9 成的概率要有后遗症，那么即使我们这么快速的筛查能力，只要有人发展成新冠肺炎，即使没有死亡，但是庞大人口基数得了后遗症也是不容小觑的规模。
偏偏这个病毒是喜欢感染肺的——当时美国人设计的时候就是看中亚洲人肺部的 ACE 蛋白比他们高。
这会造成我们这样的工业大国很大的劳动能力的丧失，更不要说医疗挤兑了。
抗疫 3 年，原本以为这个病毒会如同非典一样，在次年高温下自动消失。但是印度 50 度没死，西伯利亚零下 50 度也没死，香港下水道里面也能存活， 都表明这不像是以前自然界发生的病毒了。
共存的前提是我们要确定其后遗症的确切情况，至少还得等一年，或者说等到日本今年 6 月放开后的后遗症情况。
在这段期间，各行各业都很难熬，尤其是餐饮、旅游，不应该盲目去投资。但是如果花在抗疫的钱，可以换来德国、日本等其他工业国家产能的平替，可以填补未来其他国家劳动力的丧失，可能过 10 年回过头来看，一切都值得了！
丸趣 TV 网 – 提供最优质的资源集合！
