好文:三国演义简单介绍(三国演义简介和内容详解)

64次阅读
没有评论

共计 2108 个字符,预计需要花费 6 分钟才能阅读完成。

如何欣赏刘锡永《三国演义》作品

文:诸葛亮 配图:虎威将军

一、刘锡永先生在《三国演义》套书的编绘组织中,属领军人物之一;套书的人物造型、服饰的选配及全篇人像的统一,均出自其手,不妨看一看 580 元套书内的小册子便知。可以这样的说,没有刘锡永就不会有今天这种形式的套书(当然,也许会见到另一番面貌的《三国》了)

二、刘锡永画的《三国》在整体上较为均衡,没有大起大落的构图,即为传统绘画较为平实的一路。

在画面上,人物或事件的主次关系较为讲究;我们看其画面,往往感到主要的人物或一幅画的中心部位,往往都刻画得极其细致认真,其他的人物及辅助的背景则往往简略为之;突出的一幅如《长坂坡》内刘关往窗外望去,见刘琦的战船,众人大吃一惊时的画面,就十分的明显。

三、他的画较为平稳含蓄,人物多有含而不露,但英气迫人之感;这便是传统的笔墨精神,用笔不求华丽,但勾线甚见功力;他采用的类似于十八描中的枣核描(即起笔藏锋,顿挫求圆浑如枣核,转折处不生圭角),柔韧而飘逸,简括而具立体感。这样,就使得整个的画面大气、生动,散发出历史的沧桑感来,十分的耐看。这一画法,在表现武将的盔甲时,多有金属的光泽感。

四、老刘的连环画内在的连环扣字,甚为到位;如《长坂坡》中,赵为曹军二将尾随而至 —- 贴近 —- 至抽出青缸宝剑砍击一段,通过不同的侧面构图使人物、场景和气氛紧扣不离,大有一气呵成之感,观之使人心潮起伏,感叹不已!

五、刘氏为该套书绘了多幅水墨封面,如《桃园结义》、《虎牢关》、《跨江击刘表》、《犯长安》、《长坂坡》、《天水关》、《铁笼山》和《二士争功》等;画面典雅而有深意,慨括了每一册连环画的内在主题,实为众封面中最为出彩的一位。

六、刘氏的绘画,平淡中见功力,可从《虎牢关》中吕布出阵一幅看出:马步轻盈、人物飘然,没有重笔、也没有太多的表情、更没有气氛的渲染、连背景都略去了;但吕布的英武、轻慢、傲气和蔑视之态以及赤兔马的飘逸和动势,均跃然纸上……

七、刘先生的另一大功绩,还是体现在人物的塑造和众人物的衣饰上,以至我们见人即断甚至可以凭衣识人,这在大型套书中是不多见的。比如我们读三国,往往读得很轻松、很到位;但接着去看水浒,就少了这份感觉了,总觉得少了些许激情。

1、卢汶老说过:刘大师是《三国演义》连环画的核心人物。王亦老也曾师事之,有次,被刘大师诉为乱画!而从此画风大进。

2、有资格画《三国演义》封面画的有限几个人之一。赵宏老法眼如炬。

3、刘大师用笔苍辣,章法详略得当。其人没有纳入南派四大名旦或四小名旦之一,或因年龄,更可能是当初不在上海而拜在北派宗师徐燕荪门下之故。

4、刘大师《偷渡阴平》早于《三国演义》套书,当然也早于人物造型。诸君请看,《偷》书中的主要人物,与套书何尝两样?某一程度讲,是 59 本向 1 本迁就!迁就得对!仿佛可听到赵宏老说:姜维、邓艾、钟会等人物就不必单独造型了,凡牵涉到这几位的,就统一用《偷渡阴平》里的吧!现今我们看到的人物造型(宣纸版)里的姜维、邓艾(没有钟会)两人,看其笔法之稚嫩、结构之不确,显系后人凑画上去的。

5、赵宏老明文规定,绘画主要人物应当完全照人物造型来绘!

只有刘大师的赵云是例外!没有按赵三岛大师设计的赵云画。诸大师也认可!

6、刘大师以前本身就是国画大家,而非象后来的许多连环画家转型为国画家。

另赵三老也实在了不得。整部《三国演义》,只他绘上朝时,武将朝服面圣:如《天水关》里的曹真、曹休等,《反西凉》里的李郭等。另外只有李铁生仿效了曹真一副。其余,皆是朝服、公服、常服一装到底的。刘锡永的画融会了中西画法,既有中国画的传统笔趣,又符合西画严谨的人物解剖学(为符合连环画欣赏,人物略敦实:),没有匠气,没有腐气!!正如后期刘继卣那样贯通了中西。长板坡一战堪称绝艺,人物战马的动态气势如虹,始终给人以流动的快感!!

赤壁里曹操的笑的神态让人难忘!

看他画的战马飞奔的动势和画面的整体构图绝对高人一筹!!

虽然后期线条简约了些,且枯笔或枣核勾没有早期线条圆润,但更苍劲,更有雄性气魄。

刘锡永也有失误:

作为造型画家,他在《虎牢关》里孙坚的造型就与前《桃园结义》和后《跨江击刘表》不符,这次大家没有迁就他。《长板坡》里曹操身边出现已经战死的典韦,关羽骑的是白马(应该是赤兔,新版已经涂灰了)

对!即使是饱尝连友垢病的《二士争功》亦然。其实主详次略也是一种风格。反观如陈光镒大师的有些画实在是详细得近乎繁琐了。最典型的是《佘赛花》,看着眼累。不过俺对陈大师的绝大多数作品还是非常值得欣赏的。陈光镒先生的三国,在多方面别开生面,如柔长的线条,既有力度又甚飘逸;对关羽的塑造,历历在目;战马的刻画极为生动等等。但陈先生画得太满了,好的一面是沉着稳实、精致,但也易于琐碎,使画面不透气,不甚利于营造深远的史感。同时,陈先生画的人物,总与人一种维吾尔族的形态,中原味略嫌不足。一些作品亦有些硬伤,如《董卓进京》中吕布为丁建原执戈怒视董时,其鞋的比例失调(记不甚清,但是该书内的)?

《诸葛亮渡泸水》中,边关报信之坐骑的马腿亦为出格。当然,这些都是小纰,无关大局。

全文完

文:诸葛亮 配图:虎威将军

丸趣 TV 网 – 提供最优质的资源集合!

正文完
 
丸趣
版权声明:本站原创文章,由 丸趣 2024-03-22发表,共计2108字。
转载说明:除特殊说明外本站除技术相关以外文章皆由网络搜集发布,转载请注明出处。
评论(没有评论)