mysql insert导致死锁的案例介绍

61次阅读
没有评论

共计 2920 个字符,预计需要花费 8 分钟才能阅读完成。

本篇内容介绍了“mysql insert 导致死锁的案例介绍”的有关知识,在实际案例的操作过程中,不少人都会遇到这样的困境,接下来就让丸趣 TV 小编带领大家学习一下如何处理这些情况吧!希望大家仔细阅读,能够学有所成!

两个 insert 语句发生死锁的案例。

一. 准备数据

CREATE TABLE `t1` (`a` int(11) NOT NULL,
PRIMARY KEY (`a`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8mb4;
insert into t1 values(1);
mysql  insert into t1 values(1);
Query OK, 1 row affected (0.20 sec)
mysql  select * from t1;
+---+
| a |
+---+
| 1 |
+---+
1 row in set (0.00 sec)

二. 发起如下事务

会话 1

会话 2

会话 3

begin;

delete from t1 where a=1;

begin;

insert into t1 select 1;

begin;

insert into t1 select 1;

Commit

ERROR 1213 (40001): Deadlock found when   trying to get lock; try restarting transaction

简单理解下,删除数据的会话持有 X 锁,导致两条 insert 语句需要等待,这没问题,

但是为什么删除提交后,两个竞争关系出现了死锁。

show engine innodb status 部分结果:

------------------------
LATEST DETECTED DEADLOCK
------------------------
2020-05-17 13:50:24 0x7f660c3f0700
*** (1) TRANSACTION:
TRANSACTION 4377, ACTIVE 13 sec inserting
mysql tables in use 1, locked 1
LOCK WAIT 3 lock struct(s), heap size 1136, 2 row lock(s)
MySQL thread id 3, OS thread handle 140076399294208, query id 59 localhost root executing
insert into t1 select 1
*** (1) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED:
RECORD LOCKS space id 99 page no 3 n bits 72 index PRIMARY of table `ming`.`t1` trx id 4377 lock_mode X locks rec but not gap waiting
Record lock, heap no 2 PHYSICAL RECORD: n_fields 3; compact format; info bits 32
 0: len 4; hex 80000001; asc ;;
 1: len 6; hex 000000001114; asc ;;
 2: len 7; hex 3400000144129f; asc 4 D ;;
*** (2) TRANSACTION:
TRANSACTION 4378, ACTIVE 10 sec inserting, thread declared inside InnoDB 1
mysql tables in use 1, locked 1
3 lock struct(s), heap size 1136, 2 row lock(s)
MySQL thread id 4, OS thread handle 140076268848896, query id 61 localhost root executing
insert into t1 select 1
*** (2) HOLDS THE LOCK(S):
RECORD LOCKS space id 99 page no 3 n bits 72 index PRIMARY of table `ming`.`t1` trx id 4378 lock mode S
Record lock, heap no 2 PHYSICAL RECORD: n_fields 3; compact format; info bits 32
 0: len 4; hex 80000001; asc ;;
 1: len 6; hex 000000001114; asc ;;
 2: len 7; hex 3400000144129f; asc 4 D ;;
*** (2) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED:
RECORD LOCKS space id 99 page no 3 n bits 72 index PRIMARY of table `ming`.`t1` trx id 4378 lock_mode X locks rec but not gap waiting
Record lock, heap no 2 PHYSICAL RECORD: n_fields 3; compact format; info bits 32
 0: len 4; hex 80000001; asc ;;
 1: len 6; hex 000000001114; asc ;;
 2: len 7; hex 3400000144129f; asc 4 D ;;
*** WE ROLL BACK TRANSACTION (2)

可以看到会话 2 正在等待一个 X 行锁,会话 3 也在等待 X 行锁,但是同时持有一个 S 锁。

这个 S 锁是怎么来的呢?

当进行唯一性冲突检测时,需要先加一个 S 锁。

那么整个过程就是如下所示

会话 1

会话 2

会话 3

begin;

delete from t1 where a=1;

持有 a = 1 就的 X 行锁

begin;

insert into t1 select 1;

为了判断唯一性,请求 a = 1 的 next-key   lock S 锁被阻塞,等待

begin;

insert into t1 select 1;

为了判断唯一性,请求 a = 1 的 next-key   lock S 锁被阻塞,等待

Commit

释放 a = 1 上的锁

拿到 a = 1 的 next-key lock   S 锁,继续尝试拿 a = 1 的 X 行锁,但是被会话 3 的 S 锁阻塞

拿到 a = 1 的 next-key lock   S 锁,继续尝试拿 a = 1 的 X 行锁,尝试拿到 a = 1 的 X 行锁,但是被会话 2 的 S 锁阻塞。

触发死锁

ERROR 1213 (40001): Deadlock found when   trying to get lock; try restarting transaction

“mysql insert 导致死锁的案例介绍”的内容就介绍到这里了,感谢大家的阅读。如果想了解更多行业相关的知识可以关注丸趣 TV 网站,丸趣 TV 小编将为大家输出更多高质量的实用文章!

正文完
 
丸趣
版权声明:本站原创文章,由 丸趣 2023-08-03发表,共计2920字。
转载说明:除特殊说明外本站除技术相关以外文章皆由网络搜集发布,转载请注明出处。
评论(没有评论)