SQL Server 磁盘请求超时的833错误原因及解决方法

49次阅读
没有评论

共计 2445 个字符,预计需要花费 7 分钟才能阅读完成。

今天就跟大家聊聊有关 SQL Server 磁盘请求超时的 833 错误原因及解决方法,可能很多人都不太了解,为了让大家更加了解,丸趣 TV 小编给大家总结了以下内容,希望大家根据这篇文章可以有所收获。

最近遇到一个 SQL Server 服务器响应极度缓慢,并且出现客户端请求报错的情况,在数据库中的 errorlog 中出现磁盘请求超过 15s 才完成的 error 消息。

对于此类问题,到底是存储系统或者磁盘的故障,还是 SQL Server 自己的问题,亦或是应用程序引发的呢?又要如何解决?

SQL Server 中的磁盘请求超时

该错误的英文版的错误信息如下:

SQL Server has encountered %d occurrence(s) of I/O requests taking longer than %d seconds to complete on file [%ls] in database id %d. The OS file handle is 0x%p. 0 The offset of the latest long I/O is: %#016I64x

中文版的错误信息如下

SQL Server 已遇到 %1! 次对数据库 ID %4! 中的文件 [%3!] 进行的 I/O 请求超过 %2! 秒才完成。操作系统文件句柄为 0x%5!。最新的长时间 I/O 的偏移量为: %6!

参考 message 信息中的 833 号错误消息

具体的 833 error 申请磁盘请求超时现象

具体报错情况如下:

SQL Server 已遇到 m 次对数据库 n 中的文件 *** 进行的 I/O 请求超过 15 秒才完成。操作系统文件句柄为 ***。最新的长时间 I/O 的偏移量为: ***

也就是说在数据库的文件自动增长的过程中遇到了错误。

比较有意思的是某 DBA 将此错误信息报告给负责存储(SAN 存储,并非挂的磁盘)的工程师,认为是可能存储系统存在故障或者不稳定造成的,

存储工程师认为存储没有问题,检查服务器后说服务器不正常,内存“几乎占满”,对于数据库服务器,内存“几乎占满”的情况可以说是完全正常的,鉴于负责存储的工程师并非专业 DBA,对于 SQL Server 数据库服务器的内存使用可能不是太了解,提出此疑问也可以理解。

因为数据库服务器使用的存储是高性能的 SAN 存储,存储是作为一个服务存在的,有 N 多服务器共同来使用的,其他服务器并没有出现磁盘请求,不太可能说某一台服务器会出现疑似“存储故障”就简单认定为是存储故障。

那么究竟原因在什么地方呢?

数据库引擎错误 833 的含义

首先来看这个 833 错误的具体含义是什么,就不自己装 13 解释一通了,那本经典的书上写的很清楚了。

总之,意思就是,SQL Server 在请求磁盘读写的时候,遇到磁盘繁忙或者其他一些因素,超过了 15 秒还没有完成 比如数据的读写的时候需要向磁盘发起请求,而磁盘正忙或者其他问题,来不及或者相应的不够及时,这样无疑会严重影响 SQL Server 对外提供服务器的响应时间。

上面简单分析了,因为该问题并非普片发生的,存储系统不太可能出现问题,那就很有可能定位到当前服务器自身的因素了。

原因分析

因为是专门的 SQL Server 服务器,没有其他应用程序的请求,很有可能跟向 sqlserver 数据库发起的请求有关。

其实发生这个问题之前,早就有预兆了,平时还算稳定的服务器(CPU 很少超过 60%,内存的 PLE 也可以稳定在 20 分钟以上,磁盘 IO 延迟较低等等),只是偶尔会存在抽风一阵子的情况

抽风的时候表现为 CPU 狂飙到 80% 左右,内存的 PLE 会严重下降,IO 延迟严重增高。

现在只能从 SQL Server 的 Session 入手,在观察 SQL Server 中的活动 Session 的时候,发现某一类的 SQL 语句的查询时间非常长,平时这类 SQL 在某一个时间段内执行的频率还算比较高。

但是正常情况下,这类 SQL 的执行效率还是比较高的,为什么突然就变的非常之底?

在检查活动 Session 的对应的执行计划的时候,发现这类活动 Session 的等待状态都是 IO 等待(PAGEIOLATCH_SH),同时 SQL 的执行完全是意料之外的执行方式。

因为类似查询还是执行的比较频繁的,此类 Session 会从不同的客户端发起,一旦 SQL 的执行效率降下来,服务器上会积压大量的活动 Session

为什么平时执行的好好的 SQL 语句突然就变的很慢很慢,

原因就在于在某一点,SQL Server 自动触发了统计信息的更新,但是这是一个比较大的表,但是默认统计信息更新的取样比例是不够的,如果取样百分比不够,这个统计信息完全是不可用的。

一旦自动收集统计信息完成之后,会根据当前收集到的统计信息,向之前的 SQL 语句发出一种它认为高效的方式(table scan 而不是 index seek),其实这种方式并非是合理的,由此引发对应的 SQL 利用一种并非合理的执行计划来实现查询,同时会引发 Session 的拥堵,客户端发过来大量的 Session 同时在利用一种低效的方式缓慢执行。

所以 CPU 会飙升,IO 延迟增加,内存的 PLE 严重下降。

由此也不难理解,数十个查询的 Session 正在以一种不合理的方式疯狂地想磁盘发出请求,磁盘正在忙于活动 Session 的数据请求,出现无法响应因为数据或者索引文件的自动增长请求,造成一开始说的问题。

最后经过索引重建(促使统计信息更新,当然纯粹的统计信息更新也可以)解决,长期预防的话,需要安排 job 人为地定义统计信息更新的阈值以及取样百分比。

数据库服务器上的问题,很多问题都是一个连锁反应的过程,对应观察到的一部分现象,很有可能并不是表面上的反应的那样(磁盘请求超时,问题出在存储上?)专业的位置上必须要有专业的素养,比如一开始 DBA 误以为是存储问题,存储工程师认为服务器内存用满了是不正常的等,其实都不是问题的根本原因所在。面对问题,要追本溯源,找出来最根本的原因,才是解决问题的关键。

看完上述内容,你们对 SQL Server 磁盘请求超时的 833 错误原因及解决方法有进一步的了解吗?如果还想了解更多知识或者相关内容,请关注丸趣 TV 行业资讯频道,感谢大家的支持。

正文完
 
丸趣
版权声明:本站原创文章,由 丸趣 2023-07-28发表,共计2445字。
转载说明:除特殊说明外本站除技术相关以外文章皆由网络搜集发布,转载请注明出处。
评论(没有评论)