共计 2680 个字符，预计需要花费 7 分钟才能阅读完成。
本篇内容主要讲解“MySQL 5.7 和 MySQL 8.0 的细节差异有哪些”，感兴趣的朋友不妨来看看。本文介绍的方法操作简单快捷，实用性强。下面就让丸趣 TV 小编来带大家学习“MySQL 5.7 和 MySQL 8.0 的细节差异有哪些”吧!
在这些年的 MySQL 升级需求中，让我大跌眼镜的一个现象是：驱动业务从 MySQL 5.5 升级到 MySQL 5.7 的很大一个因素是因为 JSON 这个特性。
而让业务有所顾虑从 MySQL 5.7 升级到 MySQL 8.0 的一个主要原因是因为驱动版本升级，所以对于 MySQL 5.7 升级到 MySQL 8.0 来说，总体的升级动力明显要低一些，但是规划的一个优点就是可以把一些工作前置，或者让它的推行更加顺畅，比如我们对于新业务的推行，都是默认按照 MySQL 8.0 的方案来做。
如果要说 MySQL 5.7 升级到 MySQL 8.0 的一些差异，从我的角度来说，其实变化是很大的，但是细数盘点，很多特性似乎是对于业务的一种友好或者透明支持。
细节 1：
比如我们在 MySQL 5.7 版本中全面推行 GTID，所以之前的 create table xxx as select * from xx 的使用模式就不奏效了，进而我们建议使用：
create table xxx like xxxxx; insert into xxx select * from xxxxx;这种使用模式，而 MySQL8.0 带来的很多特性是在体验和性能改造方面，原来不建议使用的模式竟然可以支持了，而很多业务侧是后知后觉，原本已经培养的习惯，让我们有些凌乱。
细节 2：
在 MySQL 5.7 中字段名为 rank 是可以的，但是在 8.0 中因为有了窗口函数，字段名为 rank 就报错，顺着这个思路，其实我们一窥窗口函数。
其实就会发现不光是 rank, 字段名是 first_value 也不可以了，随之带来的就是 SQL 语法错误，可能会让人开始有点抓不着头脑。
create table test3(id int primary key,first_value varchar(30));
ERROR 1064 (42000): You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near first_value varchar(30)) at line 1
细节 3：
这里顺便吐槽下 airflow 的表结构配置
airflow 的一个表结构在 MySQL 5.7 中如下：
CREATE TABLE kube_resource_version (one_row_id BOOL NOT NULL DEFAULT true, resource_version VARCHAR(255), PRIMARY KEY (one_row_id), CONSTRAINT kube_resource_version_one_row_id CHECK (one_row_id), CHECK (one_row_id IN (0, 1))); Query OK, 0 rows affected (0.06 sec) 在 MySQL 中其实会被默认转换为如下的表结构： CREATE TABLE `kube_resource_version` ( `one_row_id` tinyint(1) NOT NULL DEFAULT 1 , `resource_version` varchar(255) DEFAULT NULL, PRIMARY KEY (`one_row_id`) ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;如果查看在线业务的实际数据如下：
mysql select * from kube_resource_version; +------------+------------------+ | one_row_id | resource_version | +------------+------------------+ | 1 | | +------------+------------------+ 1 row in set (0.01 sec)看起来这个 boolean 类型真是有些鸡肋，在数据库中已经默认使用 tinyint(1) 来间接转义了，但是实际上还是不对味。
带来的问题是在 MySQL 5.7 中可以成功创建，但是在 8.0 会报错：
CREATE TABLE kube_resource_version (one_row_id BOOL NOT NULL DEFAULT true, resource_version VARCHAR(255), PRIMARY KEY (one_row_id), CONSTRAINT kube_resource_version_one_row_id CHECK (one_row_id), CHECK (one_row_id IN (0, 1))); ERROR 3812 (HY000): An expression of non-boolean type specified to a check constraint kube_resource_version_one_row_id .而经过分析，其实 8.0 的报错提示更加合理，至少我觉得 8.0 对于数据层面的要求确实变高了。
细节 4：
在 MySQL 里面如果对一张大表做 delete, 真是一件让人尴尬的事情，在 MySQL 5.7 里面有点后知后觉，在 show processlist 的输出中。State 和 Info 列分别显示：
Executing event 和 delete from xxxxx
同时 Seconds_Behind_Master 显示为 0，实际上数据已经产生大量延迟了。
而相反在 MySQL 8.0 里面，State 和 Info 列分别显示：
Applying batch of row changes (delete) 和 delete from xxxxx
可以明确的提示出批量操作，当然这延迟确实不体面，真是非常大。
简单小结：MySQL 8.0 里面的很多细节还是很接地气，也不能潜意识的认为是 100% 兼容，要拍胸脯保证的事情，得有深入的测试和案例分析支撑。
到此，相信大家对“MySQL 5.7 和 MySQL 8.0 的细节差异有哪些”有了更深的了解，不妨来实际操作一番吧！这里是丸趣 TV 网站，更多相关内容可以进入相关频道进行查询，关注我们，继续学习！
