共计 7634 个字符，预计需要花费 20 分钟才能阅读完成。
本篇内容介绍了“Mysql 5.7 Gtid 内部实际案例分析”的有关知识，在实际案例的操作过程中，不少人都会遇到这样的困境，接下来就让丸趣 TV 小编带领大家学习一下如何处理这些情况吧！希望大家仔细阅读，能够学有所成！
一、触发条件
本案列我测试过 4 个版本
percona Mysql 5.7.14
官方社区 Mysql 5.7.17
percona Mysql 5.7.19
percona Mysql 5.7.15
其中 percona Mysql 5.7.14 和官方社区 Mysql 5.7.17 有这个问题。其他版本未知
已知 percona Mysql 5.7.14 或者官方社区 Mysql 5.7.17。
mysqldump 备份没有使用 -F, –flush-logs 选项
Gtid 打开。
二、故障描述
本故障主要是新搭建的 Gtid 主从库，运行一段时间后重启主从必然报错如下：
Last_IO_Error: Got fatal error 1236 from master when reading data from binary log: The slave is connecting using CHANGE MASTER TO MASTER_AUTO_POSITION = 1, but the master has purged binary logs containing GTIDs that the slave requires.三、故障分析
为什么重启后会报错找到不事物呢，然后发现这个 Gtid 事物在主库的 binlog 中已经没有了，应该是很久以前的。其实这个问题我们要回到 mysqldump 出来的文件如何进行 Gtid 的初始化以及 mysql.gtid_executed 表中。
在 mysqldump 不使用 –set-gtid-purged 的时候必然会在 dump 出来的脚本中包含
-- GTID state at the beginning of the backup
SET @@GLOBAL.GTID_PURGED= e859a28b-b66d-11e7-8371-000c291f347d:1-41这样一个设置 GTID_PURGED 的语句，它包含了主库上已经执行的全部 Gtid 事物。从第五节的源码和总结部分我们知道这个语句至少做了三个更改(DBA 可见的只有三个)：
mysql.gtid_executed 表的写入
gtid_executed 变量的修改
gtid_purged 变量的修改
而完成了这一步实际上 mysql.gtid_executed 表是包含了全部的执行过的 Gtid 事物的，但是随后我们看到 dump 脚本包含了如下语句
210 -- Table structure for table `gtid_executed`
211 --
212
213 DROP TABLE IF EXISTS `gtid_executed`;
214 /*!40101 SET @saved_cs_client = @@character_set_client */;
215 /*!40101 SET character_set_client = utf8 */;
216 CREATE TABLE `gtid_executed` ( 217 `source_uuid` char(36) NOT NULL COMMENT uuid of the source where the transaction was originally executed. ,
218 `interval_start` bigint(20) NOT NULL COMMENT First number of interval. ,
219 `interval_end` bigint(20) NOT NULL COMMENT Last number of interval. ,
220 PRIMARY KEY (`source_uuid`,`interval_start`)
221 ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;
222 /*!40101 SET character_set_client = @saved_cs_client */;
223
224 --
225 -- Dumping data for table `gtid_executed`
226 --
227
228 LOCK TABLES `gtid_executed` WRITE;
229 /*!40000 ALTER TABLE `gtid_executed` DISABLE KEYS */;
230 INSERT INTO `gtid_executed` VALUES (e859a28b-b66d-11e7-8371-000c291f347d ,1,32);
231 /*!40000 ALTER TABLE `gtid_executed` ENABLE KEYS */;
232 UNLOCK TABLES;显然这里我们在 source 的时候从库的 mysql.gtid_executed 将被重新初始化为：
e859a28b-b66d-11e7-8371-000c291f347d ,1,32而实际的已经执行过的 Gtid 是：
e859a28b-b66d-11e7-8371-000c291f347d:1-41如前文第五节我们通过源码分析后总结如下：
mysql.gtid_executed 表修改时机
在 binlog 发生切换 (rotate) 的时候保存直到上一个 binlog 文件执行过的全部 Gtid，它不是实时更新的。因此此时表中并没有完全包含全部执行过的 Gtid 事物，而在前文第六节的源码分析中我们知道在 Gtid 模块启动的时候必须要读取两个 Gtid 持久化的介质：
mysql.gtid_executed
binlog
来判断 Gtid 的集合，显然从库不可能在 binlog 包含这个 Gtid 事物，所以这样的操作步骤就导致了数据库从库后的报错，而这里的正确的步骤是压根不进行 mysql.gtid_executed 的重建和导入，我发现在 percona Mysql 5.7.15 和 percona Mysql 5.7.19 正是这样的。但是为了防范这个问题，我在搭建的 Gtid 从库导完数据后加入了两个个步骤如下：
reset master；set global gtid_purged=e859a28b-b66d-11e7-8371-000c291f347d:1-41
这两步也就是为了从新初始化 mysql.gtid_executed 表，让其正确。
此问题还可以在 mysqldump 的时候加入 -F, –flush-logs 选项规避，但是 - F 会加入如下的 MDL LOCK：
2017-12-18T08:16:39.580985Z 6 Query FLUSH /*!40101 LOCAL */ TABLES
2017-12-18T08:16:39.612598Z 6 Query FLUSH TABLES WITH READ LOCK
2017-12-18T08:16:39.613406Z 6 Refresh
/root/mysql5.7.14/percona-server-5.7.14-7/sql/mysqld, Version: 5.7.14-7-debug-log (Source distribution). started with:
Tcp port: 13001 Unix socket: /root/mysql5.7.14/percona-server-5.7.14-7/mysql-test/var/tmp/mysqld.1.sock
Time Id Command Argument
2017-12-18T08:16:39.965847Z 6 Query SET SESSION TRANSACTION ISOLATION LEVEL REPEATABLE READ
2017-12-18T08:16:39.966298Z 6 Query START TRANSACTION /*!40100 WITH CONSISTENT SNAPSHOT */
2017-12-18T08:16:39.966792Z 6 Query SHOW VARIABLES LIKE gtid\_mode
2017-12-18T08:16:39.969587Z 6 Query SELECT @@GLOBAL.GTID_EXECUTED
2017-12-18T08:16:39.970216Z 6 Query SHOW STATUS LIKE binlog_snapshot_%
2017-12-18T08:16:39.975242Z 6 Query UNLOCK TABLES这把锁是 GLOBAL 级别的 MDL_SHARED(S)锁，它会等到你说有的 SELECT/DML/DDL 语句结束后才能获得，同时会堵塞全部的 SELECT/DML/DDL 虽然持有时间很短如下：
mysql flush tables with read lock;
Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)
2017-08-03T18:19:11.603911Z 3 [Note] (acquire_lock)THIS MDL LOCK acquire ok!
2017-08-03T18:19:11.603947Z 3 [Note] (MDL PRINT) Thread id is 3:
2017-08-03T18:19:11.603971Z 3 [Note] (--- MDL PRINT) Namespace is:GLOBAL
2017-08-03T18:19:11.603994Z 3 [Note] (----- MDL PRINT) Mdl type is:MDL_SHARED(S)
2017-08-03T18:19:11.604045Z 3 [Note] (------ MDL PRINT) Mdl duration is:MDL_EXPLICIT
2017-08-03T18:19:11.604073Z 3 [Note] (------- MDL PRINT) Mdl status is:EMPTY
2017-08-03T18:19:11.604133Z 3 [Note] (acquire_lock)THIS MDL LOCK acquire ok!
当然要了解 MDL LOCK 的朋友可以参考我的文章
http://blog.itpub.net/7728585/viewspace-2143093/
MYSQL METADATA LOCK(MDL LOCK) 学习(1) 理论知识和加锁类型测试
四、故障模拟
知道了原因后也是很好模拟我使用的版本是社区版 5.7.17，搭建过程就是前面说的步骤。只是导完数据后不使用 reset master 和 set gtid_purged 表进行重新初始化 mysql.gtid_executed 表。搭建完成后做几个事物状态正常如下：
mysql show slave status \G
*************************** 1. row ***************************
Master_Log_File: binlog.000002
Read_Master_Log_Pos: 5077
Relay_Log_File: test1-relay-bin.000002
Relay_Log_Pos: 2498
Relay_Master_Log_File: binlog.000002
Slave_IO_Running: Yes
Slave_SQL_Running: Yes
Exec_Master_Log_Pos: 5077
Relay_Log_Space: 2705
Last_IO_Errno: 0
Last_IO_Error:
Seconds_Behind_Master: 0
Retrieved_Gtid_Set: e859a28b-b66d-11e7-8371-000c291f347d:42-49
Executed_Gtid_Set: e859a28b-b66d-11e7-8371-000c291f347d:1-49
Auto_Position: 1但是这个时候我们发现 mysql.gtid_executed 表已经出现了问题如下：
mysql select * from gtid_executed;
+--------------------------------------+----------------+--------------+
| source_uuid | interval_start | interval_end |
+--------------------------------------+----------------+--------------+
| e859a28b-b66d-11e7-8371-000c291f347d | 1 | 32 |
| e859a28b-b66d-11e7-8371-000c291f347d | 42 | 42 |
| e859a28b-b66d-11e7-8371-000c291f347d | 43 | 43 |
| e859a28b-b66d-11e7-8371-000c291f347d | 44 | 44 |
| e859a28b-b66d-11e7-8371-000c291f347d | 45 | 45 |
| e859a28b-b66d-11e7-8371-000c291f347d | 46 | 46 |
| e859a28b-b66d-11e7-8371-000c291f347d | 47 | 47 |
| e859a28b-b66d-11e7-8371-000c291f347d | 48 | 48 |
| e859a28b-b66d-11e7-8371-000c291f347d | 49 | 49 |
+--------------------------------------+----------------+--------------+很容易发现 33-41 之间是没有持久化的。如果这个时候如果我们使用 purge binary logs to 来清理掉主库的日志那么必将出现问题，如果不清理也会出现 Gtid 事物重新执行的情况。我们做清理模拟线上错误。主库执行：
mysql show binary logs;
+---------------+-----------+
| Log_name | File_size |
+---------------+-----------+
| binlog.000001 | 9974 |
| binlog.000002 | 5121 |
| binlog.000003 | 194 |
+---------------+-----------+
3 rows in set (0.01 sec)
mysql purge binary logs to binlog.000003
Query OK, 0 rows affected (0.04 sec)
mysql show binary logs;
+---------------+-----------+
| Log_name | File_size |
+---------------+-----------+
| binlog.000003 | 194 |
+---------------+-----------+
1 row in set (0.00 sec)备库重启后错误重现：
mysql show slave status \G *************************** 1. row *************************** Slave_IO_State: Master_Host: 192.168.190.62 Master_User: repl Master_Port: 3308 Connect_Retry: 60 Master_Log_File: binlog.000003 Read_Master_Log_Pos: 194 Relay_Log_File: test1-relay-bin.000005 Relay_Log_Pos: 4 Relay_Master_Log_File: binlog.000003 Slave_IO_Running: No Slave_SQL_Running: Yes Exec_Master_Log_Pos: 194 Relay_Log_Space: 194 Last_IO_Errno: 1236Last_IO_Error: Got fatal error 1236 from master when reading data from binary log: The slave is connecting using CHANGE MASTER TO MASTER_AUTO_POSITION = 1, but the master has purged binary logs containing GTIDs that the slave requires.Slave_SQL_Running_State: Slave has read all relay log; waiting for more updates Retrieved_Gtid_Set: e859a28b-b66d-11e7-8371-000c291f347d:42-49Executed_Gtid_Set: e859a28b-b66d-11e7-8371-000c291f347d:1-32:42-49Auto_Position: 1
我们发现 I /O thread 试图获取主库的 33-41 的 Gtid 事物的事物，已经不能获取，实际上即使能获取也会造成事物的重新执行，我们看到 Executed_Gtid_Set 已经出现了两个连续的区间：
Executed_Gtid_Set: e859a28b-b66d-11e7-8371-000c291f347d:1-32:42-49“Mysql 5.7 Gtid 内部实际案例分析”的内容就介绍到这里了，感谢大家的阅读。如果想了解更多行业相关的知识可以关注丸趣 TV 网站，丸趣 TV 小编将为大家输出更多高质量的实用文章！
