ACS与PL/SQL的工作情况分析

53次阅读
没有评论

共计 7032 个字符,预计需要花费 18 分钟才能阅读完成。

本篇内容主要讲解“ACS 与 PL/SQL 的工作情况分析”,感兴趣的朋友不妨来看看。本文介绍的方法操作简单快捷,实用性强。下面就让丸趣 TV 小编来带大家学习“ACS 与 PL/SQL 的工作情况分析”吧!

ACS 与 PL/SQL

我们来看下 ACS 在 PL/SQL 里的工作情况,结果可能会令你非常失望。

首先构造一个 PL/SQL,里面使用到了我们在本章中创建的表 T:

SQL var sql_id varchar2(255)

SQL alter system flush shared_pool;

System altered.

SQL declare

 2 x integer;

 3 n number;

 4 begin

 5 for i in 1..10 loop

 6 if i = 1 then

 7 x := 500000;

 8 else

 9 x := 1;

 10 end if;

 11 select count(object_id) into n from t where id   x;

 12 end loop;

 13 end;

 14 /

PL/SQL procedure successfully completed.

这段 PL/SQL 首先会执行‘select count(object_id) into n from t where id   100000 ’1 次,然后会执行‘select count(object_id) into n from t where id  1’ 9 次,执行完成后,我们来看看是否会使用到 ACS。

SQL select

 2 sql_id

 3 , child_number

 4 , executions

 5 , parse_calls

 6 , buffer_gets

 7 , is_bind_sensitive

 8 , is_bind_aware

 9 from

 10 v$sql

 11 where

 12 sql_id =  gp03v5aw085v3

SQL_ID CHILD_NUMBER EXECUTIONS PARSE_CALLS BUFFER_GETS IS IS

————— ———— ———- ———– ———– — —

gp03v5aw085v3 0 10 1 646875 Y N

非常可惜,这个 SQL 并没有产生多个子游标,虽然已经识别到这个 SQL 为绑定敏感 is_bind_sensitive= Y,但是 is_bind_aware= N。

SQL  SELECT hash_value, sql_id, child_number, bucket_id, COUNT

 2 FROM v$sql_cs_histogram

 3 WHERE sql_id= gp03v5aw085v3

 4 ORDER BY sql_id, child_number;

HASH_VALUE SQL_ID CHILD_NUMBER BUCKET_ID COUNT

———- ————— ———— ———- ———-

3087275875 gp03v5aw085v3 0 0 1

3087275875 gp03v5aw085v3 0 2 9

3087275875 gp03v5aw085v3 0 1 0

虽然 v$sql_cs_histogram 已经监控到了处理行数的巨大改变,但是却没有生成新的游标。

SQL select * from table(dbms_xplan.display_cursor(:sql_id,null, +PEEKED_BINDS

PLAN_TABLE_OUTPUT

—————————————————————————————-

SQL_ID gp03v5aw085v3, child number 0

————————————-

SELECT COUNT(OBJECT_ID) FROM T WHERE ID   :B1

Plan hash value: 3694077449

————————————————————————————-

| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |

————————————————————————————-

| 0 | SELECT STATEMENT | | | | 4 (100)| |

| 1 | SORT AGGREGATE | | 1 | 10 | | |

| 2 | TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| T | 1 | 10 | 4 (0)| 00:00:01 |

|* 3 | INDEX RANGE SCAN | I | 1 | | 3 (0)| 00:00:01 |

————————————————————————————-

Peeked Binds (identified by position):

————————————–

 1 – :B1 (NUMBER): 5000000

Predicate Information (identified by operation id):

—————————————————

 3 – access(ID :B1)

执行计划一直沿用的是第一次产生的执行计划,根据 Peeked Binds (identified by position): 的值为 5000000 可以推断出来。我们尝试在 SQL 里增加 bind_aware hint 看看,这个 hint 的作用在本章的最佳实践小节中介绍,这里不再赘述。

SQL declare

 2 x integer;

 3 n number;

 4 begin

 5 for i in 1..10 loop

 6 if i = 1 then

 7 x := 5000000;

 8 else

 9 x := 1;

 10 end if;

 11 select /*+ bind_aware */count(object_id) into n from t where id   x;

 12 end loop;

 13 end;

 14 /

PL/SQL procedure successfully completed.

SQL select

 2 sql_id

 3 , child_number

 4 , executions

 5 , parse_calls

 6 , buffer_gets

 7 , is_bind_sensitive

 8 , is_bind_aware

 9 from

 10 v$sql

 11 where

 12 sql_id =  5542a2rzny69v

SQL_ID CHILD_NUMBER EXECUTIONS PARSE_CALLS BUFFER_GETS IS IS

————— ———— ———- ———– ———– — —

5542a2rzny69v 0 10 1 687396 Y Y

虽然优化器已经标记这个游标 is_bind_aware= Y 了,但是依然没有新的游标产生出来。在 MOS 上查找类似的问题,会发现一个 BUG:
Bug 8357294 : ADAPTIVE cursor SHARING DOESN T WORK FOR STATIC SQL cursorS FROM PL/SQL
标题的意思是由于 BUG,ACS 不能工作在 PL/SQL 的静态游标里。但是根据测试动态游标也不能工作。

SQL declare

 2 x integer;

 3 n number;

 4 begin

 5 for i in 1..10 loop

 6 if i = 1 then

 7 x := 5000000;

 8 else

 9 x := 1;

 10 end if;

 11 execute immediate 

 12  select count(object_id) from t where id   :x  into n using x;

 13 end loop;

 14 end;

 15 /

PL/SQL procedure successfully completed.

SQL select

 2 sql_id

 3 , child_number

 4 , executions

 5 , parse_calls

 6 , buffer_gets

 7 , is_bind_sensitive

 8 , is_bind_aware

 9 from

 10 v$sql

 11 where

 12 sql_id =  6qwg6gauwbpm8

SQL_ID CHILD_NUMBER EXECUTIONS PARSE_CALLS BUFFER_GETS IS IS

————— ———— ———- ———– ———– — —

6qwg6gauwbpm8 0 10 1 687580 Y N

文中提到了 Session_Cached_Cursors 在设置为 0 后,ACS 就可以正常工作了,经过试验也如它所说。

SQL alter session set Session_Cached_Cursors=0;

Session altered.

SQL alter system flush shared_pool;

System altered.

SQL declare

 2 x integer;

 3 n number;

 4 begin

 5 for i in 1..10 loop

 6 if i = 1 then

 7 x := 5000000;

 8 else

 9 x := 1;

 10 end if;

 11 select count(object_id) into n from t where id   x;

 12 end loop;

 13 end;

 14 /

PL/SQL procedure successfully completed.

SQL select

 2 sql_id

 3 , child_number

 4 , executions

 5 , parse_calls

 6 , buffer_gets

 7 , is_bind_sensitive

 8 , is_bind_aware

 9 from

 10 v$sql

 11 where

 12 sql_id =   gp03v5aw085v3

SQL_ID CHILD_NUMBER EXECUTIONS PARSE_CALLS BUFFER_GETS IS IS

————— ———— ———- ———– ———– — —

gp03v5aw085v3 0 2 3 76405 Y N

gp03v5aw085v3 1 8 7 517480 Y Y

SQL select * from table(dbms_xplan.display_cursor( gp03v5aw085v3 ,null));

PLAN_TABLE_OUTPUT

——————————————————————————————-

SQL_ID gp03v5aw085v3, child number 0

————————————-

SELECT COUNT(OBJECT_ID) FROM T WHERE ID   :B1

Plan hash value: 3694077449

————————————————————————————-

| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |

————————————————————————————-

| 0 | SELECT STATEMENT | | | | 4 (100)| |

| 1 | SORT AGGREGATE | | 1 | 10 | | |

| 2 | TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| T | 1 | 10 | 4 (0)| 00:00:01 |

|* 3 | INDEX RANGE SCAN | I | 1 | | 3 (0)| 00:00:01 |

————————————————————————————-

Predicate Information (identified by operation id):

—————————————————

 3 – access(ID :B1)

SQL_ID gp03v5aw085v3, child number 1

————————————-

SELECT COUNT(OBJECT_ID) FROM T WHERE ID   :B1

Plan hash value: 2966233522

—————————————————————————

| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |

—————————————————————————

| 0 | SELECT STATEMENT | | | | 14373 (100)| |

| 1 | SORT AGGREGATE | | 1 | 10 | | |

|* 2 | TABLE ACCESS FULL| T | 4999K| 47M| 14373 (2)| 00:02:53 |

—————————————————————————

Predicate Information (identified by operation id):

—————————————————

 2 – filter(ID :B1)

可以看到 ACS 已经工作了,在 v$sql_cs_histogram 里也为新游标产生了新的行。

SQL  SELECT hash_value, sql_id, child_number, bucket_id, COUNT

 2 FROM v$sql_cs_histogram

 3 WHERE sql_id= gp03v5aw085v3

 4 ORDER BY sql_id, child_number;

HASH_VALUE SQL_ID CHILD_NUMBER BUCKET_ID COUNT

———- ————— ———— ———- ———-

3087275875 gp03v5aw085v3 0 1 0

3087275875 gp03v5aw085v3 0 0 1

3087275875 gp03v5aw085v3 0 2 1

3087275875 gp03v5aw085v3 1 1 0

3087275875 gp03v5aw085v3 1 0 0

3087275875 gp03v5aw085v3 1 2 8

到此,相信大家对“ACS 与 PL/SQL 的工作情况分析”有了更深的了解,不妨来实际操作一番吧!这里是丸趣 TV 网站,更多相关内容可以进入相关频道进行查询,关注我们,继续学习!

正文完
 
丸趣
版权声明:本站原创文章,由 丸趣 2023-07-19发表,共计7032字。
转载说明:除特殊说明外本站除技术相关以外文章皆由网络搜集发布,转载请注明出处。
评论(没有评论)