共计 2370 个字符,预计需要花费 6 分钟才能阅读完成。
如何进行 SQL 优化中的 limit 分页优化,相信很多没有经验的人对此束手无策,为此本文总结了问题出现的原因和解决方法,通过这篇文章希望你能解决这个问题。
示例
表 aaaaa 中共有 2375690 数据。
优化前的 SQL
SQL 执行结果:
SELECT DISTINCT(device_id) uid FROM aaaaa WHERE status = 0 LIMIT 88000,1000;
1000 rows in set (0.48 sec)
SQL 执行计划:
MariaDB [star] explain SELECT sql_no_cache DISTINCT(device_id) uid FROM aaaaa WHERE status = 0 LIMIT 88000,1000;
+------+-------------+---------------+------+---------------+------+---------+------+---------+------------------------------+
| id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra |
+------+-------------+---------------+------+---------------+------+---------+------+---------+------------------------------+
| 1 | SIMPLE | aaaaa | ALL | NULL | NULL | NULL | NULL | 2375690 | Using where; Using temporary |
+------+-------------+---------------+------+---------------+------+---------+------+---------+------------------------------+
优化方式
迅速定位起始 ID,利用主键索引,加快扫描速度。可以看到,derived 中,SQL 使用到了覆盖索引进行扫描,虽然还是全表扫,因为只扫描 id 列,大大降低了扫描的 IO 耗费,快速定位到了 id。
MariaDB [star] explain SELECT sql_no_cache DISTINCT(device_id) uid FROM aaaaa join (select id from aaaaa limit 88000,1) k on star_device_5.id =k.id where status=0 limit 1000;
+------+-------------+---------------+-------+---------------+-------------+---------+------+---------+------------------------------------------------+
| id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra |
+------+-------------+---------------+-------+---------------+-------------+---------+------+---------+------------------------------------------------+
| 1 | PRIMARY | | ALL | NULL | NULL | NULL | NULL | 88001 | Using temporary |
| 1 | PRIMARY | star_device_5 | ALL | PRIMARY | NULL | NULL | NULL | 2377112 | Range checked for each record (index map: 0x1) |
| 2 | DERIVED | star_device_5 | index | NULL | idx_star_id | 8 | NULL | 2377112 | Using index |
+------+-------------+---------------+-------+---------------+-------------+---------+------+---------+------------------------------------------------+
执行结果:
SELECT sql_no_cache DISTINCT(device_id) uid FROM star_device_5 join (select id from star_device_5 limit 880000,1) k on star_device_5.id =k.id where status=0 limit 1000;
1000 rows in set (0.19 sec)
随着 m 的增大和 n 的增大,两种写法的 SQL 执行时间会有本质差别。我做了测试,当 m 值增加到 880000 时,优化前的 SQL 需要 2 分钟,优化后的 SQL 还是 0.1s 左右。
看完上述内容,你们掌握如何进行 SQL 优化中的 limit 分页优化的方法了吗?如果还想学到更多技能或想了解更多相关内容,欢迎关注丸趣 TV 行业资讯频道,感谢各位的阅读!
正文完