2016模糊匹配的三种方式及效率问题是怎样的

共计 767 个字符，预计需要花费 2 分钟才能阅读完成。

今天就跟大家聊聊有关 2016 模糊匹配的三种方式及效率问题是怎样的，可能很多人都不太了解，为了让大家更加了解，丸趣 TV 小编给大家总结了以下内容，希望大家根据这篇文章可以有所收获。

实例讲述了 SqlServer2016 模糊匹配的三种方式及效率问题。具体如下：

数据库是 Sqlserver 2016 版

现在业务需求是：要查询出企业名称为以下几个的，XXX，XXXX 等等：

第一种方式：like %XXX% OR like %XXXX%

select cName from tAccountAuditing wherecNamelike  % 测试 moa000154% ORcNamelike  % 测试集团上海事业部 % and activeAuditingCodeFromJdjr = 1

第二种方式：PATINDEX(%XXX% ,cName) 0

select cName from tAccountAuditing where(PATINDEX( % 测试 moa000154% ,cName)   0ORPATINDEX(% 测试集团上海事业部 % ,cName)   0) and activeAuditingCodeFromJdjr = 1

第三种方式：CHATINDEX(XXX ,cName) 0 这里不要百分号的啊

select cName from tAccountAuditing where(CHARINDEX( 测试 moa000154 ,cName)   0ORCHARINDEX(测试集团上海事业部 ,cName)   0) and activeAuditingCodeFromJdjr = 1

效率上的话，后两种比 like 都要好~

看完上述内容，你们对 2016 模糊匹配的三种方式及效率问题是怎样的有进一步的了解吗？如果还想了解更多知识或者相关内容，请关注丸趣 TV 行业资讯频道，感谢大家的支持。