共计 767 个字符,预计需要花费 2 分钟才能阅读完成。
今天就跟大家聊聊有关 2016 模糊匹配的三种方式及效率问题是怎样的,可能很多人都不太了解,为了让大家更加了解,丸趣 TV 小编给大家总结了以下内容,希望大家根据这篇文章可以有所收获。
实例讲述了 SqlServer2016 模糊匹配的三种方式及效率问题。具体如下:
数据库是 Sqlserver 2016 版
现在业务需求是:要查询出企业名称为以下几个的,XXX,XXXX 等等:
第一种方式:like %XXX% OR like %XXXX%
select cName from tAccountAuditing wherecNamelike % 测试 moa000154% ORcNamelike % 测试集团上海事业部 % and activeAuditingCodeFromJdjr = 1
第二种方式:PATINDEX(%XXX% ,cName) 0
select cName from tAccountAuditing where(PATINDEX( % 测试 moa000154% ,cName) 0ORPATINDEX(% 测试集团上海事业部 % ,cName) 0) and activeAuditingCodeFromJdjr = 1
第三种方式:CHATINDEX(XXX ,cName) 0 这里不要百分号的啊
select cName from tAccountAuditing where(CHARINDEX( 测试 moa000154 ,cName) 0ORCHARINDEX(测试集团上海事业部 ,cName) 0) and activeAuditingCodeFromJdjr = 1
效率上的话,后两种比 like 都要好~
看完上述内容,你们对 2016 模糊匹配的三种方式及效率问题是怎样的有进一步的了解吗?如果还想了解更多知识或者相关内容,请关注丸趣 TV 行业资讯频道,感谢大家的支持。
正文完
发表至: 数据库
2023-07-17