共计 4749 个字符,预计需要花费 12 分钟才能阅读完成。
自动写代码机器人,免费开通
这篇文章主要介绍 MySQL 5.7 vs 8.0 版本的性能有什么区别,文中介绍的非常详细,具有一定的参考价值,感兴趣的小伙伴们一定要看完!
背景
测试 mysql5.7 和 mysql8.0 分别在读写、只读、只写模式下不同并发时的性能(tps,qps)
前提测试使用版本为 mysql5.7.22 和 mysql8.0.15sysbench 测试前先重启 mysql 服务,并清空 os 的 cache(避免多次测试时命中缓存)每次进行测试都是新生成测试数据后再进行 mysql5.7 和 mysql8.0 的测试每次测试时保证 mysql5.7 和 mysql8.0 的配置参数一致环境
机器
cat /etc/redhat-release | xargs echo 版本 dmidecode -s system-product-name | xargs echo 是否虚拟化 cat /proc/cpuinfo |grep processor |wc -l | xargs echo cpu 核数
版本 CentOS Linux release 7.5.1804 (Core)
是否虚拟化 KVM
cpu 核数 4 复制代码
myql5.7.22
5.7.22-log
innodb_buffer_pool_size 128M
innodb_log_buffer_size 64M
innodb_log_file_size 48M
binlog_format ROW
log_bin ON
transaction_isolation REPEATABLE-READ 复制代码
mysql8.0.15
8.0.15
innodb_buffer_pool_size 128M
innodb_log_buffer_size 64M
innodb_log_file_size 48M
binlog_format ROW
log_bin ON
transaction_isolation REPEATABLE-READ 复制代码
sysbench
sysbench -V
sysbench 1.1.0 (using bundled LuaJIT 2.1.0-beta3) 复制代码
测试
在不同的持久化策略下(binlog, redo log 持久化)mysql5.7 和 mysql8.0 在读写模式、只读模式、只写模式(oltp_read_write,oltp_read_only,oltp_write_only)下的性能表现
sysbench 测试时间为 60s,测试的表数量为 20
测试分别在双 1 模式(安全性)和 0 2 模式(高性能)下进行
SHOW GLOBAL VARIABLES WHERE Variable_name IN(sync_binlog , innodb_flush_log_at_trx_commit+——————————–+——-+
| Variable_name | Value |
+——————————–+——-+
| innodb_flush_log_at_trx_commit | 1 |
| sync_binlog | 1 |
+——————————–+——-+
mysql5.7 和 mysql8.0 在读写模式下的表现
双 1 配置,读写模式下,mysql5.7.22 和 mysql8.0.15 tps、qps 性能差不多,mysql8.0.15 在 120 线程并发时,性能出现了下降抖动:
mysql5.7 和 mysql8.0 在只读模式下的表现
双 1 配置,只读模式下,mysql5.7.22 的 tps、qps 比 mysql8.0.15 好 1 /3 左右;并发线程数增加后,tps、qps 并没有随着增加,反而出现了下降的趋势。
mysql5.7 和 mysql8.0 在只写模式下的表现
双 1 配置,只写模式下,随着并发数的上升,mysql5.7.22 的性能比 mysql8.0.15 好 1 / 4 左右。
0 2 模式下
SHOW GLOBAL VARIABLES WHERE Variable_name IN( sync_binlog , innodb_flush_log_at_trx_commit
+--------------------------------+-------+
| Variable_name | Value |
+--------------------------------+-------+
| innodb_flush_log_at_trx_commit | 2 |
| sync_binlog | 0 |
+--------------------------------+-------+ 复制代码
mysql5.7 和 mysql8.0 在读写模式下的表现
0 2 配置,读写模式下,并发数低时,mysql5.7.22 性能好于 mysql8.0.15; 并发数比较高时,mysql8.0.15 性能好于 mysql5.7.22;在 80 线程的并发以上时,性能开始下降。
mysql5.7 和 mysql8.0 在只读模式下的表现
0 2 配置,只读模式下,mysql5.7.22 性能比 mysql8.0.15 好 1 / 3 左右;随着并发数的上升,性能也没有上升,反而有下降的趋势.
mysql5.7 和 mysql8.0 在只写模式下的表现
0 2 配置,只写模式下,mysql5.7.22 的 tps 抖动比较大;mysql5.7.22 的 qps 比 mysql8.0.15 好 1 / 3 左右结论整体来看,mysql5.7.22 在读写模式、只读模式、只写模式下的表现是优于 mysql8.0.15 的随着并行数的增加,性能表现不会也跟着增加,还会出现下降本次测试结果是在配置很低的情况下进行的,不代表绝对注意
sysbench 需要设置 –db-ps-mode=disable 禁用预编译语句,不然并发测试线程多时会报下面的错误
FATAL: mysql_stmt_prepare() failed
FATAL: MySQL error: 1461 Can t create more than max_prepared_stmt_count statements (current value: 16382)
FATAL: mysql_stmt_prepare() failed
FATAL: MySQL error: 1461 Can t create more than max_prepared_stmt_count statements (current value: 16382)
FATAL: thread_init function failed: /usr/local/share/sysbench/oltp_common.lua:288: SQL API error FATAL: mysql_stmt_prepare() failed FATAL: MySQL error: 1461 Can t create more than max_prepared_stmt_count statements (current value: 16382) FATAL:thread_init function failed: /usr/local/share/sysbench/oltp_common.lua:288: SQL API error
FATAL: mysql_stmt_prepare() failed 复制代码
使用脚本
cat sysbench_test_mysql5.7_8.0_tps_qps.sh
#!/bin/bash
#用于 sysbench 测试在读写模式、只读模式、只写模式下 mysql5.7 和 mysql8.0 的 tps,qps
#nohup bash $0 /tmp/sysbench_test 2 1
user=admin
passwd=admin
ports= 8015 57222
host=127.0.0.1
sysbench_test_mode= oltp_read_write oltp_read_only oltp_write_only
sysbench_test_info_path=/tmp/sysbench-test
function red_echo () {
local what= $*
echo -e $(date +%F-%T) e[1;31m ${what} e[0m
function check_las_comm(){if [ $1 -ne 0];then
red_echo $2
exit 1
function restart_mysqld(){service mysqld${1} restart
sleep 2
function purge_binlog(){
port=$1
mysql -u$user -p$passwd -P$port -h$host EOF
purge binary logs before now();
function clean_os_cache(){
echo 3 /proc/sys/vm/drop_caches
function sysbench_with_diff_thread(){
thread_num=$1
port=$2
order=$3
test_mode=$4
sysbench /usr/local/share/sysbench/${test_mode}.lua --mysql_storage_engine=innodb --table-size=100000 --tables=20 --mysql-db=test_1 --mysql-user=$user --mysql-password=$passwd --mysql-port=$port --mysql-host=$host --threads=$thread_num --time=60 --report-interval=2 --db-ps-mode=disable --events=0 --db-driver=mysql $order
function main(){
for test_mode in $sysbench_test_mode;do
for port in $ports;do
for thread_num in {5,10,20,30,40,80,120,200};do
restart_mysqld $port
check_las_comm $? restart mysqld${port} failed
clean_os_cache
purge_binlog $port
red_echo sysbench $thread_num threads cleanup mysqld${port}
sysbench_with_diff_thread $thread_num $port cleanup $test_mode /dev/null
red_echo sysbench $thread_num threads prepare mysqld${port}
sysbench_with_diff_thread $thread_num $port prepare $test_mode /dev/null
mkdir -p $sysbench_test_info_path
red_echo sysbench $thread_num threads run mysqld${port} $test_mode
sysbench_with_diff_thread $thread_num $port run $test_mode $sysbench_test_info_path/${test_mode}_${thread_num}_$port
# service mysqld{port} stop
done
done
main
以上是 MySQL 5.7 vs 8.0 版本的性能有什么区别的所有内容,感谢各位的阅读!希望分享的内容对大家有帮助,更多相关知识,欢迎关注丸趣 TV 行业资讯频道!
向 AI 问一下细节
丸趣 TV 网 – 提供最优质的资源集合!